🤙➚💠
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为beta365全站登录,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后beta365全站登录,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📶(撰稿:童若泰)第四届日照市科学运动会举行
2024/07/18步婷菲✍
法国:光影焰火秀
2024/07/18翟辰翠📏
夏日观“地球宝藏” 水晶特展亮相上海自然博物馆
2024/07/18尤琰婉🔗
收评:三大指数集体收涨 汽车、消费电子板块强势
2024/07/18池勇辉🚔
食品标签不该“找不到、看不清、看不懂”
2024/07/18万逸树🔼
我站立的地方是中国
2024/07/17裴瑗梵📶
浦东引领区建设交三周年“答卷” 加快改革试点“苗圃变森林”
2024/07/17欧阳雯莺🔀
三伏高温来临警汪闪亮登场唠防暑
2024/07/17葛江红t
舆论关注通化疫情与舆情 五点启示值得借鉴
2024/07/16张轮萍c
日本学者新书揭秘日军二战期间“秘密战”史实
2024/07/16王群凡🎷