🎐🕺🌂
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚷(撰稿:阮伊安)小马宝莉卡16万1张
2024/07/18雷成媛🐜
直播带货7.03亿元 格力牵手京东开启618大幕
2024/07/18太叔灵仪🦉
一图数览2024年中国经济半年报
2024/07/18关巧贤🏰
海上过年,邮轮复苏带动经济新亮点丨消费跃龙门
2024/07/18萧欣影⚷
新华网视评|景区摆渡车宰客,该好好治治了
2024/07/18夏侯光菡🔹
短评·总书记的改革论|坚持眼睛向下,脚步向下
2024/07/17伊剑良✶
不断领悟全面深化改革的科学思想方法
2024/07/17倪竹贵🌇
电影《默杀》中李涵对女儿小彤是什么情感?
2024/07/17童静儿d
怎么看上半年GDP同比增长5%?
2024/07/16季全义r
赓续中华文脉,让历史文化焕发新活力
2024/07/16司达媛☼